زلدا ویلیامز، دختر بازیگر و کمدین فقید، رابین ویلیامز، اخیراً از طریق استوری اینستاگرام خود، افرادی را مورد انتقاد قرار داد که از هوش مصنوعی برای بازآفرینی چهره و صدای پدرش استفاده کرده و ویدیوهای حاصل را برای او ارسال می‌کنند و این بازنمایی‌ها را “نفرت‌انگیز” خواند.

او در پیامی خطاب به طرفدارانی که ویدیوهای تولیدشده با هوش مصنوعی از پدرش را برای او می‌فرستند، گفت: «بس کنید.»

زلدا تصریح کرد: «باور نکنید که من می‌خواهم این‌ها را ببینم یا اینکه درکشان خواهم کرد؛ من نمی‌خواهم و درک نخواهم کرد. اگر فقط قصد آزار من را دارید، باید بگویم چیزهای خیلی بدتری دیده‌ام، شما را محدود کرده و رد می‌شوم. اما خواهش می‌کنم، اگر ذره‌ای شرافت دارید، از انجام این کار در حق او و در حق من، و حتی در حق همه، کاملاً دست بردارید. این کار احمقانه است، اتلاف وقت و انرژی است و باور کنید، این آن چیزی نیست که او می‌خواست.»

دختر رابین ویلیامز از طرفداران خواست ساخت ویدیوهای هوش مصنوعی از پدرش را متوقف کنند! - دیجینوی

زلدا ویلیامز در مورد بازآفرینی‌های هوش مصنوعی از پدرش صحبت می‌کند

رابین ویلیامز در آگوست ۲۰۱۴ در سن ۶۳ سالگی بر اثر خودکشی درگذشت. کالبدشکافی‌های بعدی نشان داد که او به زوال عقل بدن لوئی (Lewy Body Dementia) مبتلا بوده است؛ یک بیماری ناتوان‌کننده مغزی که باعث شده بود در ماه‌های منتهی به مرگ، احساس افسردگی، اضطراب و پارانویا را تجربه کند.

با وجود گذشت یک دهه از درگذشت این کمدین، اما در پی ظهور ابزارهای جدید هوش مصنوعی که توسط شرکت‌های بزرگ فناوری مانند مایکروسافت، گوگل، متا و حتی xAI (تحت حمایت ایلان ماسک) تأمین مالی می‌شوند، به نظر می‌رسد برخی طرفداران به این نتیجه رسیده‌اند که بازآفرینی‌های دیجیتالی از صدای ویلیامز، ادای احترام مناسبی به این اسطوره است.

زلدا پیش‌تر در سال ۲۰۲۳ نیز در حمایت از اعتصاب بازیگران، علیه هوش مصنوعی موضع‌گیری کرده بود. در آن زمان، نشریه لس آنجلس تایمز گزارش داد که زلدا در استوری اینستاگرامش نوشته بود: «من قبلاً شنیده‌ام که از هوش مصنوعی برای وادار کردن ‘صدای’ او به گفتن هر آنچه مردم می‌خواهند استفاده شده است، و در حالی که این موضوع شخصاً برایم ناراحت‌کننده است، پیامدهای آن بسیار فراتر از احساسات شخصی من است.»

زلدا در استوری اخیر خود گفت: «این بازآفرینی‌ها، در بهترین حالت، یک کپی ضعیف و بی‌کیفیت از انسان‌های بزرگ هستند؛ اما در بدترین حالت، یک هیولای ترسناک فرانکِنشتاینی هستند که از بدترین بخش‌های این صنعت کنار هم چیده شده‌اند، به جای آنکه نماینده ارزش‌های واقعی هنر باشند.»

ویلیامز که کارگردانی فیلم کمدی/ترسناک لیسا فرانکنشتاین (Lisa Frankenstein) محصول ۲۰۲۴ را بر عهده داشت، موضع خود را روشن ساخت: استفاده از هوش مصنوعی معادل “خلق هنر” نیست.

او نوشت: «شما در حال خلق هنر نیستید، بلکه در حال ساختن هات‌داگ‌های چند بار فرآوری‌شده و منزجرکننده از زندگی انسان‌ها و تاریخ هنر و موسیقی هستید، و سپس آن‌ها را به زور در گلوی دیگران فرو می‌کنید و امیدوارید یک لایک کوچک به شما بدهند. نفرت‌انگیز است.»

دختر رابین ویلیامز از طرفداران خواست ساخت ویدیوهای هوش مصنوعی از پدرش را متوقف کنند! - دیجینوی

افزایش اخیر «محتوای بی‌کیفیت هوش مصنوعی» در شبکه‌های اجتماعی

ویلیامز تنها صدای برجسته‌ای نیست که علیه استفاده از هوش مصنوعی در هنر موضع می‌گیرد. در سال‌های اخیر، دیپ‌فیک‌های سلبریتی‌ها و سایر ساخته‌های هوش مصنوعی به یک بخش گریزناپذیر در شبکه‌های اجتماعی تبدیل شده‌اند، که برخی از آن‌ها بسیار باورپذیرند.

شاید یکی از اولین نمونه‌های تصویر تا حدودی باورپذیر تولیدشده توسط هوش مصنوعی، در مارس ۲۰۲۳ منتشر شد؛ تصویری از پاپ فرانسیس با یک کاپشن پف‌دار بزرگ سفید که به صورت گسترده‌ای در فضای مجازی پخش شد. از آن زمان به بعد، الگوریتم‌هایی که برای آموزش این مدل‌ها استفاده می‌شوند، در فریب دادن کاربران ماهرتر شده‌اند.

حتی در بهترین سناریو، این ویدیوها یک حقیقت ناراحت‌کننده را آشکار می‌کنند: شما دیگر مالک چهره و صدای خود نیستید. برای چهره‌های عمومی، پیامدهای این موضوع وحشتناک است. به عنوان مثال، زمانی که OpenAI مدل‌های صدای جدید خود را برای ChatGPT در سال ۲۰۲۴ معرفی کرد، کاربران به سرعت اشاره کردند که صدای مدل “Sky” شباهت قابل توجهی به صدای هنرپیشه اسکارلت جوهانسون دارد.

OpenAI ادعا کرد که از صدای این بازیگر برای آموزش مدل خود استفاده نشده است، اما توییت سم آلتمن، مدیرعامل OpenAI، که تنها یک کلمه “او” (her) را نوشته بود – اشاره‌ای آشکار به فیلم “او” (Her) محصول ۲۰۱۳ با بازی واکین فینیکس و جوهانسون که در آن یک مرد عاشق دستیار هوش مصنوعی خود می‌شود – بسیاری را متقاعد کرد که این شباهت عمدی بوده است. همچنین، این شرکت نه ماه قبل مستقیماً از جوهانسون خواسته بود تا صدای خود را ارائه دهد، که او این درخواست را رد کرده بود.

جوهانسون در سال ۲۰۲۵ به نشریه پیپل (People) گفت: «متأسفانه من قربانی بسیار عمومی هوش مصنوعی بوده‌ام، اما حقیقت این است که تهدید هوش مصنوعی بر تک تک ما تأثیر می‌گذارد.»

موضوع هوش مصنوعی غیراخلاقی در هالیوود تنها به بازآفرینی بازیگران واقعی محدود نمی‌شود. اخیراً، یک برنامه هوش مصنوعی به نام تیلی نوروود — که برنامه‌نویسانش آن را یک “هنرپیشه هوش مصنوعی” معرفی کرده‌اند — خبرساز شده است، چرا که برخی از ایده جایگزینی بازیگران انسانی با بازیگران مصنوعی استقبال می‌کنند.

شان آستین، رئیس SAG-AFTRA (اتحادیه بازیگران تلویزیون و سینما آمریکا) و بازیگر معروف فیلم‌هایی چون ارباب حلقه‌ها و چیزهای عجیب (Stranger Things)، در بیانیه‌ای خطاب به ورایتی (Variety)، به این برنامه واکنش نشان داد و گفت که اتحادیه او “می‌داند این چیست و چگونه باید با آن برخورد کرد.”

آستین گفت: «در مورد هوش مصنوعی، ما قدرت زیادی برای اعمال نفوذ داریم، زیرا مخاطبان می‌خواهند بازیگران انسانی واقعی را در فیلم‌ها، نمایش‌های تلویزیونی، انیمیشن‌ها، بازی‌های ویدیویی، کتاب‌های صوتی و در تمام روش‌های دیگری که ما اعضای خود را در آن‌ها نمایندگی می‌کنیم، ببینند.»

حتی در حالی که بازیگران و کارگردانان هالیوود برای دور نگه داشتن هوش مصنوعی از فیلم‌ها تلاش می‌کنند، این چیزی است که آینده ایده‌آل برای برخی افراد به نظر می‌رسد. با این حال، زلدا ویلیامز دیدگاه متفاوتی دارد:

او در پست اخیر خود نوشت: «و به خاطر هر چیزی که وجود دارد، دست از نامیدن هوش مصنوعی به عنوان “آینده” بردارید. هوش مصنوعی فقط در حال بازیافت و نشخوار بی‌کیفیت گذشته برای مصرف مجدد است. شما در حال بلعیدن هزارپای انسانی محتوا (Human Centipede of content) هستید، آن هم از انتهای خط تولید، در حالی که افراد در ابتدای خط فقط می‌خندند و مصرف می‌کنند.»