در این مطلب قصد داریم دو گوشی ویوو ایکس ۲۰۰ اولترا و آنر مجیک ۷ پرو را از نظر کیفیت ساخت بدنه،، نمایشگر، مشخصات فنی، دوربین و قیمت با یکدیگر مقایسه کنیم تا ببینیم کدام‌یک ارزش خرید بیشتری دارد.
گوشی‌‌‌های ویوو ایکس ۲۰۰ اولترا (Vivo X200 Ultra) و آنر مجیک ۷ پرو (Honor Magic 7 Pro) جزو پیشرفته‌ترین پرچم‌داران اندرویدی سال ۲۰۲۵ هستند که هر دو از تراشه قدرتمند اسنپدراگون ۸ الیت (Snapdragon 8 Elite) بهره می‌برند و با مجموعه‌ای از قابلیت‌‌‌های رده‌بالا عرضه شده‌اند. این مقایسه اهمیت زیادی دارد؛ زیرا با وجود این‌که هر دو گوشی کاربران حرفه‌ای را هدف قرار داده‌اند، رویکرد آن‌ها متفاوت است؛ ویوو تمرکز بیشتری بر تصویربرداری حرفه‌ای و کیفیت نمایشگر دارد، درحالی‌که آنر بر شارژ سریع‌تر، امنیت بیومتریک و کاربردپذیری روزمره تأکید کرده است. درک نقاط قوت این دو گوشی به خریداران کمک می‌کند تا از میان دو گزینه نوآوری عملکردمحور و کارایی متعادل یک پرچم‌دار، انتخاب بهتری داشته باشند.
۱. طراحی و نمایشگر
کیفیت ساخت بدنه
هر دو گوشی ویوو ایکس ۲۰۰ اولترا و آنر مجیک ۷ پرو از طراحی ممتاز با پنل‌‌‌های شیشه‌ای در جلو و پشت، فریم آلومینیومی و گواهی مقاومت در برابر آب و گردوغبار IP68/IP69 بهره می‌برند. شیشه تقویت‌شده Armor Glass و بدنه آلومینیومی ویوو به‌خوبی از این گوشی محافظت می‌کنند و هنگامی‌که این گوشی را در دست می‌گیرید، احساس می‌کنید در حال استفاده از یک پرچم‌دار هستید.
بااین‌حال، آنر با استفاده از فناوری NanoCrystal Shield برای افزایش مقاومت گوشی در برابر ضربه و ارائه گزینه‌‌‌های چندگانه سیم‌کارت ازجمله سیم‌کارت الکترونیکی دوگانه (dual eSIM)، از رقیبش پیشی گرفته است. اگرچه هر دو گوشی در دست حس پرچم‌دار بودن را منتقل می‌کنند، اما طراحی آنر آینده‌نگرتر بوده و برای سازگاری با شبکه‌‌‌های آینده انعطاف‌پذیری بیشتری دارد.
نتیجه‌گیری: آنر Magic 7 Pro به‌دلیل انعطاف‌پذیری بیشتر در بخش سیم‌کارت و محافظت بهتر نمایشگر، اندکی برتری دارد.
کیفیت نمایشگر
نمایشگر ویوو X200 Ultra از نوع LTPO AMOLED با اندازه ۶٫۸۲ اینچ کمی بزرگ‌تر است و رزولوشن ۱۴۴۰p و روشنایی فوق‌العاده زیاد ۴۵۰۰ نیتی دارد که آن را به یکی از درخشان‌ترین نمایشگر‌‌های موبایل تبدیل کرده است. این گوشی از فناوری‌‌‌های Dolby Vision و HDR Vivid پشتیبانی می‌کند و با محافظ شیشه‌ای Armor Glass عرضه شده است. در مقابل، در آنر مجیک ۷ پرو نمایشگری ۶٫۸ اینچی LTPO OLED با روشنایی ۵۰۰۰ نیت دیده می‌شود که اگرچه روشنایی بیشتری دارد، اما رزولوشن و تراکم پیکسلی آن کمی پایین‌تر است. هرچند آنر در روشنایی خام برتری دارد، اما وضوح بالاتر و فناوری برتر نمایشگر ویوو، تجربه سینمایی‌تر و دقیق‌تری را به ارمغان آورده است.
نتیجه‌گیری: ویوو ایکس ۲۰۰ اولترا از نظر وضوح و تجربه بصری برتر، نمایشگر بهتری دارد.
جمع‌بندی: در مجموع، ویوو برای کاربرانی که دقت تصویر برایشان اولویت دارد، بهتر است؛ درحالی‌که آنر برای افرادی که به دنبال انعطاف‌پذیری و مقاومت بیشتر هستند، گزینه بهتری محسوب می‌شود.
۲. مشخصات فنی
عملکرد (Performance):
هر دو گوشی از تراشه یکسان اسنپدراگون ۸ الیت بهره می‌برند که از نظر پردازنده مرکزی و گرافیکی، عملکردی در سطح بالا ارائه می‌دهد. استفاده از هسته‌های سفارشی Oryon V2 و پردازنده گرافیکی Adreno 830 باعث می‌شود هر دو گوشی گزینه‌ای عالی برای انجام بازی، چندوظیفگی (مولتی تسکینگ) و کار‌‌های سنگین باشند. بااین‌حال، ویوو X200 Ultra از نظر سرعت حافظه برتری دارد؛ زیرا حافظه آن از فناوری ذخیره‌سازی UFS 4.1 استفاده می‌کند، درحالی‌که آنر از فناوری UFS 4.0 بهره می‌برد. علاوه بر این، ویوو نسخه‌ای با حافظه ۱ ترابایت به همراه ۱۶ گیگابایت رم همراه با قابلیت تماس ماهوارهای دارد. معماری حافظه ویوو برای کاربرانی که به دنبال بیشترین سرعت خواندن و نوشتن و آماده‌سازی برای آینده هستند، گزینه بهتری است.
نتیجه‌گیری: ویوو ایکس ۲۰۰ اولترا به‌دلیل داشتن حافظه سریع‌تر و ویژگیهای انحصاری در نسخه‌های رده‌بالا، کمی از رقیب پیشی گرفته است.
باتری و شارژ
آنر مجیک ۷ پرو از فناوری شارژ سریع‌تری بهره می‌برد؛ سرعت ۱۰۰ وات در شارژ سیمی و ۸۰ وات در شارژ بی‌سیم این گوشی، از سیستم شارژ ۹۰ وات سیمی و ۴۰ وات بی‌سیم، ویوو Vivo X200 Ultra پیشی گرفته است. هر دو گوشی از شارژ معکوس پشتیبانی می‌کنند، اما آنر علاوه بر آن، فناوری شارژ معکوس سیمی با سرعت ۵ وات را نیز دارد که برای لوازم جانبی کاربردی است. در زمینه ظرفیت باتری، ویوو با باتری ۶۰۰۰ میلی‌آمپرساعتی اندکی بزرگ‌تر از باتری ۵۸۵۰ میلی‌آمپر ساعتی آنر است. ویوو از نظر ظرفیت باتری برتری دارد، اما آنر امکان شارژ کامل سریع‌تری را در اختیار کاربرانش قرار می‌دهد. کاربرانی که دائماً در حال مسافرت یا پرمشغله هستند و به فناوری شارژ سریع نیاز دارند، سیستم شارژ فوق‌العاده آنر را بیشتر خواهند پسندید.
نتیجه‌گیری: آنر Magic 7 Pro در زمینه سرعت شارژ برنده است؛ اگرچه ویوو ممکن است با یک بار شارژ کامل مدت‌زمان بیشتری دوام بیاورد.
جمع‌بندی: کاربرانی که بیشتر به عملکرد گوشی اهمیت می‌دهند، بهتر است سراغ ویوو بروند؛ اما کسانی که زیاد گوشی را شارژ می‌کنند یا زیاد در سفر هستند، احتمالاً آنر را به خاطر سرعت شارژش ترجیح خواهند داد.
۳. دوربین
لنز‌های اصلی و ثانویه
هر دو گوشی از ماژول‌‌های سه‌گانه حرفه‌ای با سنسور اصلی ۵۰ مگاپیکسلی و لنز پریسکوپی ۲۰۰ مگاپیکسلی بهره می‌برند. دوربین اصلی ویوو با فاصله کانونی ۳۵ میلی‌متری، لرزش‌گیر گیمبال و پوشش Zeiss T کیفیت خیره‌کننده، ثبات فوق‌العاده و جلوه سینمایی را ارائه می‌دهد. لنز زوم اختیاری Zeiss با قابلیت ماکرو نیز انعطاف‌پذیری در سطح حرفه‌ای را برای کاربر به ارمغان می‌آورد. در مقابل، آنر مجیک ۷ پرو از دیافراگم متغیر f/1.4–۲.۰ در دوربین اصلی بهره می‌برد که برای شرایط نوری مختلف تطبیق‌پذیرتر است و کادر وسیع‌تری را در اختیار کاربر می‌گذارد. بااین‌حال، لرزش‌گیر گیمبالی و اپتیک‌‌‌های Zeiss در ویوو ثبات و دقت رنگ بهتری را فراهم می‌کند. همچنین حسگر فوق‌عریض ویوو بزرگ‌تر و از لرزش‌گیری بهتری نسبت به آنر برخوردار است.
نتیجه‌گیری: ویوو ایکس ۲۰۰ اولترا در زمینه انعطاف‌پذیری عکاسی و قابلیت‌‌‌های حرفه‌ای، برتری دارد.
دوربین سلفی
هر دو گوشی دارای دوربین سلفی ۵۰ مگاپیکسلی با فوکوس خودکار و قابلیت فیلم‌برداری 4K هستند، اما در آنر Magic 7 Pro سنسور TOF سه‌بعدی نیز برای بازگشایی قفل با چهره و تشخیص عمق اضافه شده است. درحالی‌که ویوو به‌دلیل اندازه پیکسل بزرگ‌تر، ممکن است کمی وضوح بیشتری در تصویر ارائه دهد، آنر با برخورداری از یک قابلیت تشخیص چهره مشابه قابلیت Face ID و ادغام بهتر با سیستم بیومتریک، در تطبیق‌پذیری برتری دارد. تنظیمات آنر برای کاربرانی که به بازگشایی با چهره و افکت‌‌‌های عمق در سلفی‌ها اهمیت می‌دهند، پیشرفته‌تر است.
نتیجه‌گیری: آنر مجیک ۷ پرو به‌دلیل پیکربندی دوسنسوره و پشتیبانی از Face ID در بخش سلفی برنده است.
جمع‌بندی: اگر عملکرد دوربین پشتی برایتان اولویت دارد، ویوو ایکس ۲۰۰ اولترا به‌وضوح انتخاب برتری است؛ اما اگر مواردی مانند بازگشایی با چهره و کاربری مبتنی بر سلفی برای شما مهم‌تر است، آنر Magic 7 Pro امکانات بیشتری در اختیارتان قرار می‌دهد.
۴. قیمت‌گذاری
هر دو گوشی با قیمتی حدود ۱۰۰۰ دلار عرضه می‌شوند و ارزش مشابهی در سطح پرچم‌دار دارند. با این حال، نسخه رده‌بالای ویوو با حافظه ۱ ترابایتی و پشتیبانی انحصاری از تماس‌های ماهوارهای عرضه می‌شود (البته فقط مدل ۱۶ گیگابایت رم به همراه ۱ ترابایت حافظه)؛ درحالی‌که این ویژگی در مدل جهانی آنر وجود ندارد. باوجوداینکه آنر با ویژگی‌هایی مثل شارژ سریع‌تر و ویژگیهای بیومتریک با رقیبش مقابله می‌کند، ویوو سیستم دوربین قوی‌تر و نمایشگری روشن‌تر و شفاف‌تر دارد.
نتیجه‌گیری: با وجود قیمت یکسان هر دو گوشی، ارزش خرید گوشی ویوو به دلیل برخورداری از سرعت بالاتر حافظه، دوربین بهتر و قابلیت اتصال ماهوارهای، کمی بیشتر است.
۵. نتیجه‌گیری
ویوو Vivo X200 Ultra با دوربین مجهز به گیمبال و اپتیک Zeiss، قابلیت تماس ماهوارهای (در برخی نسخه‌ها)، حافظه UFS 4.1 و نمایشگر شفاف‌تر با وضوح ۱۴۴۰p خود را متمایز می‌کند. در مقابل، آنر مجیک ۷ پرو قابلیت‌‌‌هایی مانند Face ID و شارژ بی‌سیم سریع‌تر دارد و قسمت جلویی آن به‌واسطه برخورداری از پوشش NanoCrystal Shield، بهتر محافظت شده است. هر دو دستگاه استاندارد دارای Dolby Vision و استاندارد مقاومت در برابر آب و گردوغبار IP69/IP68 و تراشه اسنپدراگون قدرتمند هستند و جزو پرچم‌داران قدرتمند محسوب می‌شوند.
جمع‌بندی پایانی: اگر دوربین پشتی حرفه‌ای، نمایشگر با وضوح بالا و قابلیت‌‌‌های عکاسی پیشرفته برایتان مهم است، ویوو ایکس ۲۰۰ اولترا (Vivo X200 Ultra) انتخاب مناسب‌تری خواهد بود. اگر شارژ سریع، تشخیص چهره پیشرفته و طراحی مقاوم‌تر برای شما اولویت دارد، آنر مجیک ۷ پرو (Honor Magic 7 Pro) گزینه جذاب‌تری برای شما خواهد بود برای تولیدکنندگان محتوا و کاربران حرفه‌ای، ویوو انتخاب بهتری است؛ اما در مقابل آنر برای استفاده روزمره و تجربه‌ای راحت‌تر، از عملکردی روان و متعادل‌تر برخوردار است.
دیدگاه ها