چرا اگزینوس یا اسنپدراگون بودن نسخه گوشی‌های گلکسی اس اهمیت دارد؟

در این مقاله خواهیم گفت چرا باید در مورد انتخاب اگزینوس یا اسنپدراگون بودن پردازنده‌های گوشی‌های سری اس حساس باشیم  و این دو نسخه پردازنده را در زمینه‌های مهم با یکدیگر مقایسه کلی می‌کنیم.

گوشی‌های سری گلکسی اس دارای نمایشگرهای پیشرفته، کیفیت تصویر برتر و ویژگی‌های پریمیوم مورد انتظار هستند (مانند رتبه‌بندی IP68 و شارژ بی‌سیم). وقتی این عوامل را کنار عرضه جهانی بگذاریم، به‌راحتی می‌توان فهمید که چرا پرچم‌داران سامسونگ جزء پرفروش‌ترین گوشی‌های رده‌بالا هستند.

 اما از گذشته یکی از موارد اختلافات نظر این بوده که ممکن است عملکرد، عمر باتری و کیفیت تصویر یک گوشی سری Galaxy S در یک منطقه نسبت به همان دستگاه در بازار دیگر ضعیف‌تر باشد. دلیل این تفاوت این است که سامسونگ بسته به منطقه معمولاً دو تراشه مختلف را برای سری گلکسی S ارائه می‌دهد.

از قدیم در بازار ایالات متحده و چند بازار دیگر گوشی‌هایی با پردازنده‌های کوالکام اسنپدراگون عرضه شده است. درحالی‌که در بازارهای اروپا، خاورمیانه و هند دستگاه‌هایی با تراشه‌های
Exynos سامسونگ به فروش می‌رسیده است. این رویکرد ثابت در سال ۲۰۲۴ با سری گلکسی S24 ادامه یافت؛ البته تمام مدل‌های گلکسی S25 در سال ۲۰۲۵ مجهز به تراشه‌های اسنپدراگون هستند.

با این حال، پردازنده‌های پرچم‌دار Snapdragon و Exynos یکسان ساخته نمی‌شوند. گاهی یک تراشه از دیگری بهتر عمل می‌کند، دارای عمر باتری بهتری است یا پردازنده مرکزی (CPU) و پردازنده گرافیکی (GPU) آن عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهد. چنین اتفاقی عملاً باعث ایجاد دو دسته از مشتریان گلکسی S می‌شود. در گذشته تفاوت‌های قابل‌توجهی در همه این زمینه‌ها دیده‌ایم؛ هرچند فاصله بین اگزینوس ۲۴۰۰ و اسنپدراگون ۸ نسل ۳ در سری گلکسی S24 آن‌قدر زیاد نیست.

تاریخچه کوتاه اگزینوس در برابر اسنپدراگون

در طول سال‌ها، رقابت بین Exynos و Snapdragon در گوشی‌های گلکسی اس سامسونگ باعث ایجاد بحث‌های زیادی شده است. در این مقاله خلاصه‌ای از برخی تفاوت‌های مهم بین این دو تراشه در سال‌های اخیر ذکر شده است.

عملکرد 

سال ۲۰۲۲ شاهد عرضه سری گلکسی S22 با دو گزینه پردازنده اسنپدراگون ۸ نسل ۱ و اگزینوس ۲۲۰۰ بود. مدل Exynos 2200 اولین تراشه Exynos با پردازنده گرافیکی AMD بود؛ اما طبق آزمایش‌های انجام‌شده، پردازنده اسنپدراگون در بنچمارک‌های گرافیکی عملکرد بهتری داشت. از نظر عملکرد پردازنده (CPU)، این دو تراشه تقریباً برابر بودند، با این تفاوت که مدل Snapdragon در آزمایش‌های تک‌هسته‌ای برتری داشت، درحالی‌که اگزینوس در پردازش چندهسته‌ای عملکرد بهتری نشان داد. با این حال، برخی آزمایش‌ها نشان دادند که مدل Exynos در زمینه عملکرد پایدار ، برتری دارد.

در سال ۲۰۲۳، سری گلکسی S23 به طور جهانی با اسنپدراگون ۸ نسل ۲ عرضه شد، اما سامسونگ در سری گلکسی S24 دوباره به استراتژی استفاده از اگزینوس بازگشت؛ البته این بازگشت چندان هم بد نبود؛ آزمایش‌های انجام‌شده روی مدل‌های Exynos 2400 و اسنپدراگون ۸ نسل ۳ نشان دادند که هرچند هنوز اختلاف عملکرد وجود دارد، اما این فاصله نسبت به گذشته کمتر شده است.

اگزینوس ۹۹۰ در سال ۲۰۲۰ که در گوشی‌های سری گلکسی S20 استفاده شد، یکی از نقاط ضعف بزرگ برای خانواده Exynos بود. آزمایش‌ها نشان دادند که اسنپدراگون ۸۶۵ عملکرد بهتری در پردازش چندهسته‌ای و گرافیک ارائه می‌دهد، درحالی‌که در آزمایش‌های تک‌هسته‌ای تقریباً برابر بودند. تفاوت‌های عملکردی مشابه را می‌توان تا سال ۲۰۱۲ و گوشی گلکسی S3 ردیابی کرد. در آن زمان، بنچمارک‌ها نشان دادند، با وجود اینکه مدل اسنپدراگون دارای پردازنده دو هسته‌ای بود، درحالی‌که نسخه اگزینوس از طراحی چهار هسته‌ای بهره می‌برد، نسخه Snapdragon در تست‌های پردازنده بهتر از مدل Exynos عمل می‌کند.

در سال ۲۰۲۱، سری گلکسی S21 با دو گزینه پردازنده اسنپدراگون ۸۸۸ و اگزینوس ۲۱۰۰ عرضه شد. آزمایش‌ها نشان دادند که فاصله عملکردی بین این دو تراشه کاهش یافته است، به‌ویژه در پردازش CPU که تقریباً برابر بودند. با این حال، مدل اسنپدراگون همچنان در بخش پردازش گرافیکی (GPU) برتری داشت، هرچند این فاصله کمتر از نسل‌های قبلی بود. در سال‌های اخیر، مدل Snapdragon به گزینه‌ای بهتر برای گیمرها تبدیل شده است؛ زیرا علاوه بر عملکرد بهتر، سازگاری گسترده‌تری با شبیه‌سازی بازی‌ها دارد.

سامسونگ در ژانویه ۲۰۲۵ سری گلکسی S25 را به‌صورت انحصاری با اسنپدراگون ۸ الیت برای گلکسی عرضه کرد. در واقع، اگزینوس ۲۵۰۰ برای این گوشی‌ها در حال توسعه بود؛ اما گفته می‌شود که سامسونگ نتوانسته است تعداد کافی از این تراشه را تولید کند.

عمر باتری

وضعیت برای مدل‌های Exynos از نظر دوام باتری مطلوب‌تر به نظر می‌رسد. Exynos 990 شاید نقطه‌ضعف بزرگ سامسونگ در زمینه تراشه‌های موبایل بوده باشد، اما آزمایش‌ها نشان داده اند که مدل‌های گلکسی S20 مجهز به این تراشه، نسبت به نسخه اسنپدراگون ۸۶۵ عملکرد بهتری داشته‌اند (هرچند فقط بین ۱۵ تا ۳۰ دقیقه). احتمالاً دلیل این تفاوت کاهش سرعت پردازش در تراشه اگزینوس برای افزایش دوام باتری بوده که به‌نوعی عملکرد را فدای عمر باتری می‌کند؛ اما همچنان قابل‌توجه است.

مدل Exynos ۲۱۰۰ در گوشی گلکسی S21 Ultra نیز به این موفقیت دست یافته و در آزمایش دوام «Speed Test G» تقریباً نیم ساعت بیشتر از نسخه اسنپدراگون ۸۸۸ دوام آورد؛ البته آزمایش‌ها نشان دادند که مدل اگزینوس زودتر از نسخه Snapdragon عملکرد خود را کاهش می‌دهد.

عمر باتری مدل‌های گلکسی S22 Ultra را در یک آزمایش استرس بررسی شده و در آن نسخه اسنپدراگون ۸ نسل ۱ ۲۲۲ دقیقه دوام آورد، درحالی‌که مدل اگزینوس ۲۲۰۰ ۲۱۱ دقیقه شارژ نگه داشت. نتایج آزمایش مذکور نشان می‌دهدکه این تفاوت آن‌قدر کم است که می‌توان آن را در حاشیه خطا در نظر گرفت و نادیده گرفت؛ بنابراین در مورد تفاوت عمر باتری بین این دو مدل، نباید انتظار تفاوت قابل‌توجهی داشت.

همین وضعیت تا حد زیادی در مورد سری گلکسی S24 در سال ۲۰۲۴ نیز صدق می‌کند؛ با این تفاوت که این مدل در زمان انجام برخی وظایف، مانند پخش ویدئوی ۴K، عمر باتری بهتری داشت. 

دوربین

کیفیت دوربین یکی دیگر از حوزه‌هایی است که در آن بین مدل‌های Exynos و Snapdragon، تفاوت قابل توجهی دیده می‌شود. وب‌سایت Dxomark هر دو نسخه گلکسی S22 Ultra را آزمایش کرده و امتیاز کلی یکسانی به آن‌ها داده است. با این حال، مدل اسنپدراگون در دسته‌بندی عکس امتیاز کمی بالاتر کسب کرده است؛ درحالی‌که مدل اگزینوس در بزرگ‌نمایی (زوم) و فیلم‌برداری عملکرد بهتری دارد.

بررسی‌های دیگر نیز نشان داده‌اند که مدل‌های Snapdragon معمولاً تصاویر واضح‌تر و با جزئیات بیشتر ثبت می‌کنند؛ درحالی‌که مدل‌های Exynos رنگ‌های طبیعی‌تری ارائه می‌دهند و در فیلم‌برداری عملکرد پایدارتری دارند.

مقایسه‌ای که اخیراً توسط کانال Tech4All در یوتیوب انجام شده، نشان می‌دهد که رقابت بین مدل‌های اگزینوس و اسنپدراگون در سری گلکسی S24 بسیار نزدیک است. در واقع، این یوتیوبر معتقد است که مدل Exynos عکس‌های دوربین اصلی بهتری ثبت می‌کند و در فیلم‌برداری تله‌فوتو در نور کم عملکرد بهتری دارد. در مقابل، مدل اسنپدراگون S24 در تصاویر اولتراواید عملکرد بهتری از خود نشان داده است.

در هر صورت، واضح است که کیفیت دوربین بین مدل‌های گلکسی S24 با تراشه‌های مختلف متفاوت است؛ بنابراین در هنگام انتخاب گوشی، باید این موضوع را در نظر گرفت.

قابلیت‌های ویدئویی

در نهایت، تراشه‌های Exynos و Snapdragon از نظر ضبط ویدئو نیز یکسان نیستند. یکی از نمونه‌های برجسته این تفاوت، اگزینوس ۸۸۹۵ در گوشی‌های گلکسی S8 و نوت ۸ بود که از ضبط 4K با نرخ ۶۰ فریم بر ثانیه پشتیبانی می‌کرد؛ درحالی‌که اسنپدراگون ۸۳۵ فاقد این قابلیت بود. همچنین، اگزینوس ۹۸۲۰ در سری گلکسی S10 از ضبط 8K پشتیبانی می‌کرد؛ پیش از آنکه تراشه Snapdragon معادل این قابلیت را ارائه دهد.

متأسفانه برای کاربران اگزینوس، در هر دو مورد، این مدل‌ها به‌طور رسمی حالت‌های ضبط با کیفیت بالاتر را نداشتند. در عوض سامسونگ منتظر ماند تا تراشه اسنپدراگون به این قابلیت‌ها برسد و سپس آن را در هر دو مدل ایجاد کرد.

یکی دیگر از تفاوت‌های ویدئویی بین مدل‌های Exynos و Snapdragon، پشتیبانی از کدک AV1 است. مدل Exynos گلکسی S21 از این استاندارد جدید پشتیبانی می‌کرد که کیفیت ویدئو مشابهی را با حجم فایل کمتر ارائه می‌دهد. نتفلیکس نیز این فرمت کارآمدتر را پشتیبانی می‌کند اما متأسفانه، اسنپدراگون ۸۸۸ در گوشی‌های گلکسی S21 عرضه‌شده در آمریکا فاقد این قابلیت بود. این روند در سال ۲۰۲۲ نیز ادامه یافت؛ زیرا  Exynos 2200 در مدل‌های گلکسی S22 اروپا از کدک ویدئویی AV1 پشتیبانی می‌کرد؛ درحالی‌که اسنپدراگون ۸ نسل ۱ فاقد این قابلیت بود. با این حال، چند سال بعد این مشکل برطرف شد. هر دو مدل Exynos و Snapdragon در سری گلکسی S24 از کدک AV1 پشتیبانی می‌کنند.

طبق گزارش‌ها، اسنپدراگون ۸ نسل ۲ اولین تراشه کوالکام با پشتیبانی از کدک AV1 محسوب می‌شود و این روند در مدل‌های جدیدتر ادامه یافته است. همچنین، انتظار می‌رود که Exynos همچنان از این استاندارد پشتیبانی کنه؛ زیرا سامسونگ از سال ۲۰۲۱ این قابلیت را در تراشه‌های خود گنجانده است. با توجه به افزایش محبوبیت AV1 در سرویس‌های استریم مانند یوتیوب و نتفلیکس، احتمالاً این استاندارد در تمامی گوشی‌های پرچم‌دار آینده به یک ویژگی ثابت تبدیل خواهد شد.

آینده اگزینوس سامسونگ چه خواهد شد؟

این تفاوت‌ها باعث شده است که علاقه‌مندان به گوشی‌های گلکسی، از سامسونگ بخواهند که مدل‌های پرچم‌دار را در بازارهای بیشتری با پردازنده اسنپدراگون عرضه کند. این درخواست منطقی است؛ زیرا این تفاوت‌ها تأثیر واقعی بر عملکرد دستگاه دارند.

به‌عنوان‌مثال، اگزینوس ۹۹۰ در گوشی گلکسی S20 در اجرای برخی بازی‌های پیشرفته نسبت به مدل Snapdragon با مشکل مواجه شد. این موضوع حتی باعث شد برخی کاربران دادخواستی منتشر کنند و از سامسونگ بخواهند که یا مدل Exynos را کنار بگذارد یا آن را با قیمت پایین‌تری عرضه کند. وضعیت مشابهی در سال ۲۰۲۲ نیز رخ داد؛ زیرا اگزینوس ۲۲۰۰ در اجرای بازی‌هایی مانند Diablo» Immortal» دچار مشکل شد؛ البته این موضوع بیشتر به عدم بهینه‌سازی از سوی توسعه‌دهنده بازی مربوط می‌شد.

در هر صورت، علاقه‌مندان به گوشی‌های گلکسی در سال ۲۰۲۳ به خواسته خود رسیدند، زیرا تمام مدل‌های گلکسی S23 در سراسر جهان با اسنپدراگون ۸ نسل ۲ عرضه شدند. در سال ۲۰۱۵ گوشی‌های سری گلکسی S برای نخستین بار به‌طور کامل از یک پردازنده واحد استفاده می‌کرد. در سال ۲۰۲۴، مدل‌های گلکسی S24 و S24 پلاس در برخی بازارها با پردازنده Exynos عرضه شدند؛ اما در سال ۲۰۲۵، گوشی‌های سری گلکسی S25 بار دیگر به‌طور کامل با اسنپدراگون روانه بازار شدند.

هنوز زود است که بگوییم آیا سری گلکسی S26 شامل هر دو پردازنده Snapdragon و Exynos خواهد بود یا خیر. نشانه‌ای امیدوارکننده از فوریه ۲۰۲۵ این است که طبق گزارش‌ها سامسونگ توانسته است در تولید آزمایشی پردازنده اگزینوس ۲۶۰۰، به نرخ بازدهی ۳۰ درصد دست یابد. در مقابل، گزارش‌های مربوط به اواسط ۲۰۲۴ نشان می‌دادند که این شرکت فقط ۲۰ درصد نرخ بازدهی برای اگزینوس ۲۵۰۰ داشت که در نهایت باعث شد این تراشه کنار گذاشته شود. به نظر می‌رسد که توسعه اگزینوس ۲۶۰۰ روان‌تر پیش می‌رود؛ بنابراین هنوز نمی‌توان مطمئن بود که گوشی‌های سری گلکسی S26 فقط با اسنپدراگون روانه بازار می‌شوند.